中兴路由器怎么样好不好(中兴AX3000巡天路由器测评)

前段时间中兴发布了Axon40Pro和Axon40Ultra两款手机,同时发布的还有中兴生态链中的新款路由器产品,中兴AX3000巡天版路由器,京东活动259元到手。最近中兴AX3000巡天

前段时间中兴发布了Axon 40 Pro和Axon 40 Ultra两款手机,同时发布的还有中兴生态链中的新款路由器产品,中兴AX3000 巡天版路由器,京东活动259元到手。

最近中兴AX3000巡天也开启了预售,赶在预售之前,我们收到了中兴寄来的路由器,本次测评就围绕着这款路由器进行。

中兴路由器怎么样好不好(中兴AX3000巡天路由器测评)

 

外包装部分较为简洁,简单的牛皮纸加上产品的相关信息,产品包装相对也更加小巧,也更合身了,没有上次中兴AX5400 Pro外包装那么大。

中兴路由器怎么样好不好(中兴AX3000巡天路由器测评)

 

外包装背面印有产品特色、产地信息、官方公众号和「中兴智慧生活」APP二维码。

中兴路由器怎么样好不好(中兴AX3000巡天路由器测评)

 

包装内侧还印有产品的初始化教程,同时还有一份详细的说明书,不过初始化过程还是非常简单的。。。

中兴路由器怎么样好不好(中兴AX3000巡天路由器测评)

 

包装内属于路由器的标准搭配,适配器+网线+说明书+路由器本体。

中兴路由器怎么样好不好(中兴AX3000巡天路由器测评)

 

适配器采用12V1A的电源,最高12W供电能力,不过实际功耗是很难达到这个水平的。

中兴路由器怎么样好不好(中兴AX3000巡天路由器测评)

 

中兴AX3000巡天通体奶白色,五根天线半包围环绕「左右两侧和中间一根为5G天线」,天线部分设计沿用类中兴AX5400 Pro天线的设计,540度高自由旋转,路由器正面印有鎏金的中兴LOGO,顶部及四周并无散热开孔。

产品前面「LOGO下方」仅有一颗变色指示灯,用于展现路由器运行状态。

中兴路由器怎么样好不好(中兴AX3000巡天路由器测评)

 

接口部分提供了四个1G速率网口,其中最左侧为WAN口,其余三个为LAN口,另外还有MESH按键和重置按键。

中兴路由器怎么样好不好(中兴AX3000巡天路由器测评)

 

路由器底部进行了大量开孔用于散热,透过底部开孔可以窥见内部绿色PCB,大概率PCB背面是没有散热覆盖的,底部两侧还要用于壁挂安装的固定孔位。

中兴路由器怎么样好不好(中兴AX3000巡天路由器测评)

 

铭牌部分,除了必备的产品名称、型号、电源规格等还有路由器的默认后台地址、默认后台账户/密码以及默认WIFI名称和密码,也可以通过二维码直接连接网络进行初始化设置。

中兴路由器怎么样好不好(中兴AX3000巡天路由器测评)

 

设置部分之前的测评有提及,加之过于小白化,没什么可说的,所以本次就直接跳过了。

如果你家是光猫拨号,嫌麻烦不想设置路由器的话,那到手插上就直接可以用,无线网密码也都有了「就是不太好记」,默认也是穿墙模式,相当的简单了,有手就会的那种。。。

关于MESH组网这块,中兴的优化力度是非常大的,操作也完全简化了,甚至可以完全自动操作,不需要任何人为干预。。

换言之,如果你够小白或者懒到家了,恰好是光猫拨号「一万号小哥给你设置好了」你又需要组网,那两台中兴的设备,到手WIFI密码和MESH组网都不用设置,插上电再接对网线,等待几分钟就可以完成组网+初始化设置了。。。你连后台都不需要进。。。完成组网的网络按照主路由的SSID和密码连接即可。

中兴路由器怎么样好不好(中兴AX3000巡天路由器测评)

 

拆解部分比较简单,但是相比中兴AX5400 Pro来说略微难一些,拧下隐藏在脚垫内部的四颗螺丝,然后沿路由器上方缝隙撬开即可。

固定PCB的还有两颗螺丝,路由器正面由一块厚度约2.5MM的大尺寸「至少比PCB大不少」黑化铝板覆盖,用于路由器的散热。

散热尺寸在路由器之中目前不属于很大,不过实际发热状况还可以接受,后续有专门的温度测试。

中兴路由器怎么样好不好(中兴AX3000巡天路由器测评)

 

拧下两颗固定螺丝,拆下5根天线端子就可以取下PCB,翻转PCB就可以看见背面用于固定散热模块的3颗螺丝,卸下螺丝就可以分离散热片和PCB了。

PCB背面仅在主控背面有一块屏蔽罩,用于电磁屏蔽「屏蔽罩内无任何芯片」,除此之外就只有一颗来自铠侠的flash芯片了。

中兴路由器怎么样好不好(中兴AX3000巡天路由器测评)

 

PCB正面结构也比较简单,右侧一小块区域被屏蔽罩覆盖,另外就是左侧两颗来自MTK的芯片。

取下屏蔽罩和相变硅脂,主控、内存、无线IC就露出真容了,其中无线部分采用的是MTK最新发布的Filogic 630方案。

中兴路由器怎么样好不好(中兴AX3000巡天路由器测评)

 

主控方面采用的是中兴微自研的双核Cortex-A9 1G主频的ARM处理器,集成了四路1G网口,所以中兴AX3000巡天并没有额外的网口芯片,当然处于产品定位和售价考虑,这颗主控实际比较接近中端定位,实际来说在同类产品之中,性能也较好,功耗也较低「后续有测试」。

中兴路由器怎么样好不好(中兴AX3000巡天路由器测评)

 

为了方便看到内存,所以得拆部分屏蔽罩,拧巴半天终于给拧下来了。

中兴路由器怎么样好不好(中兴AX3000巡天路由器测评)

 

内存来自PM Tech,不太出名的品牌,我也没啥印象「知道的可以科普下」,具体参数不明,推测应该是DDR3或者DDR3L的内存,容量为256MB,对于中端入门级的WiFi6路由器来说也是够用了。

中兴路由器怎么样好不好(中兴AX3000巡天路由器测评)

 

无线部分采用的是MTK主打中低端主流的Filogic 630系列产品,采用了MT7976DN+MT7916AN的方案,其中7976「左侧」属于射频部分,而7916属于无线芯片「基带」。

联发科Filogic 630系列属于面向主流的产品,在WIFI6E时代发布日期晚于高通,所以属于奋起直追的那种,发哥本身也有价格屠夫的美称,近几年的无线网发展史总能看到发哥各类价格和性能兼具的方案,如今Filogic 630方案就属于这类方案。

发哥这次带来的Filogic 630系列支持2.4G 40MHz 2X2 MIMO和5G 160MHz 3X3 MIMO「实际工作是3X3 三发三收,2X2空间流」,其中5G部分额外多出一条天线,用于5G信号的接收工作「路由器端接收」、DFS「动态频率选择,避免同频段干扰,或避开附近军用雷达工作频段」和MRC「最大比合并,最高支持1024 QAM调制」。

图中左侧三枚端子为5G天线、下方两个端子为2.4G连接,由于Filogic 630方案集成FEM,所以无外置FEM芯片,当然相对的电磁干扰也有一定程度降低,所以屏蔽罩也就没有了。。。

中兴路由器怎么样好不好(中兴AX3000巡天路由器测评)

 

存储采用的是铠侠的flash,128M容量,BIOS容量较大,不过自研芯片,基本就断了第三方的玩法了。。。除非有大佬自己来开发~~~

中兴路由器怎么样好不好(中兴AX3000巡天路由器测评)

 

中兴路由器怎么样好不好(中兴AX3000巡天路由器测评)

 

测试部分11PM+13PM通过5G连接,播放本地电脑4K视频;iPad Pro10.5 连接2.4G更新程序,MacBook Pro 连接5G 在线倍速播放4K 8K视频,作为路由器的负载,持续运行了20分钟左右。

中兴路由器怎么样好不好(中兴AX3000巡天路由器测评)

 

路由器压力多大我不知道,Mac解码4+4K+4K+8K 120Hz压力就很大。。。温度破80了。。。风扇也罕见的转起来了,做机生涯的一次危机~~~

测试地在深圳,目前室温接近30度。

中兴路由器怎么样好不好(中兴AX3000巡天路由器测评)

 

左侧两张图片是在压力测试后去除外壳利用热成像拍摄的,最热的部分在无线射频天线上方,最高温接近60度,其次是无线基带部分,相对的主控部分温度较低,50度出头的样子「当然,考虑这是散热片的温度,实际温度肯定还要高一些」,整体发热是远低于高通和博通方案的;

右侧两张图是无任何散热待机十分钟左右的三大件温度,主控45度左右,同样还是射频天线最热,将近50度了。。。
 

另外,通过和中兴其他产品的对比,就我所接触到的中兴AX5400、中兴AX5400 Pro以及网络查询中兴AX3000 Pro的拆解来说,中兴AX3000巡天的散热规模是中兴四款路由器中最小的,其他三款路由器无疑都是因为高通的关系,而巡天版仅依赖较小尺寸的散热片就能稳定在50多度的温度,温度表现属于不错。

BUT 实际看下来,射频芯片上方温度还是比较高,散热片其实还可以稍稍加强一些,效果会很好「虽然意义不是很大,这个温度并不会影响芯片工作」。

中兴路由器怎么样好不好(中兴AX3000巡天路由器测评)

 

功耗测试,空载情况下功耗在5W左右,下载时最高瞬间达到11W「800Mbps下载」,稳定在10W左右,上传时最高6W左右「120Mbps上传」,考虑没有外置USB的供电需求,12W也是够用的。

中兴路由器怎么样好不好(中兴AX3000巡天路由器测评)

 

中兴路由器怎么样好不好(中兴AX3000巡天路由器测评)

 

无线覆盖测试部分,继续沿用上两次的测试模板,设备也基本相同,考虑到中兴AX3000巡天版 针对的是100~120M²的覆盖面积,这次测试就测试一二楼的情况,三楼都是扑街的状态。。。

中兴路由器怎么样好不好(中兴AX3000巡天路由器测评)

 

而测试的这两天路由器热点也被苹果默认排序在其他热点之前,所以最近我ID登录的苹果设备,默认都会优先连接这个路由器。

中兴路由器怎么样好不好(中兴AX3000巡天路由器测评)

 

在我睡前刷短视频的时候连接的也就是这款路由器,除了偶尔会断开之外,基本上没任何问题。。。。考虑实际距离十米左右,并且一堵承重墙+一层楼板,都是实心的墙,所以理论这个路由器覆盖200平的复式也没大问题,考虑国内公摊面积的问题,实际覆盖的面积会更大。

当然,前提是家里有墙,而不是墙里有个家,墙多单台路由器再强都没啥用,老老实实有线MESH吧,我睡觉的位置大概就是测试图中的D点。

从这点实际使用看来,没有外置FEM问题也不是很大,发哥的630还是扛得住的。

中兴路由器怎么样好不好(中兴AX3000巡天路由器测评)

 

详细测试结果如上下两图,其中M代表MacBook Pro I代表iPhone13PM ,测试模块和之前两次测试流程是一样的,所以拿去直接对比也行~~~整体来说,单信号强度上面相差就比较多了,特别是BDE这种距离和墙多的地方,不过整体来说,这种远距离用起来三款路由器都比较勉强。

考虑测试并非居中摆放路由器,实际使用如果居中摆放的话,对于BE两点信号会有所改善,but D点的环境就会更复杂,所以也不太好说这个结果吧,日常家用还是要权衡利弊,但是路由器居中放置这点是没错的。

中兴路由器怎么样好不好(中兴AX3000巡天路由器测评)

 

为了方便查看,这次把结果分两部分了,这样字会清晰点。开头也说了,MacBook Pro测试更换了软件,测试结果单位为MB/S,iPhone使用的还是之前的speedtest软件,测试结果单位Mbps,注意区分。

整体测试的结果和上面信号测试结果相差不大,并且远距离/穿墙后无线网波动也比较厉害,延迟时间、信号强度和下载速度都有比较大的浮动,整体的评价就是凑合用没啥问题,除了反应慢点、速度慢点之外问题不大,对于日常上网,看看视频都不会有太大问题,但是如果在乎使用体验的话,对于在线游戏之类的需求,那还是MESH组网比较好。

考虑设计场景是120平的环境,实际来说居中放置就能基本全覆盖了,上述提到的问题是针对更大的复式户型「大平层老老实实MESH」,比较超纲了,但是覆盖条件也比较能够接受。

中兴路由器怎么样好不好(中兴AX3000巡天路由器测评)

 

总的来说,中兴目前几款路由器都是比较中规中矩的,在固有方案之上,开始了一些自研的道路,当然没有第三方固件实在是难解决「but一般人谁去玩固件」,除此之外基本上没有太大的缺点,功能上该有的基本上也都有了。

就这次中兴AX3000巡天版来说,在两百多元的价位里实际覆盖效果属于非常不错了,与同期竞品差价也就是十几二十块,但是无线覆盖这方面是要优于其他产品的「可自行百度,反正高通方案的无线不咋滴」,相比四五百以上价格的路由器两百多元的价格大众接受度也更高。

本站部分文章来自网络或用户投稿,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。涉及资源下载的,本站旨在共享仅供大家学习与参考,如您想商用请获取官网版权,如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。
科技百科

极路由怎么设置无线上网(路由器极路由设置方法)

2023-4-20 10:47:32

科技百科

小米ax3600和ax6000哪个好(小米路由AX3600和AX6000入手建议)

2023-4-20 10:47:46

搜索