去年英特尔发布的 12 代酷睿处理器将混合架构带入到消费者的面前，相比较 11 代酷睿处理器，12 代酷睿处理器在单线程性能尤其是游戏性能上的提升让众多游戏爱好者为之疯狂。可以说 12 代酷睿处理器是近年来英特尔改变最大，也较为成功的处理器系列之一。
而到了 2022 年，作为英特尔的老对手，AMD 推出了基于 Zen 4 架构的锐龙 7000 系列处理器，在单线程性能上有比较大的提升，已经能够和 12 代酷睿处理器在游戏表现上打的有来有回，似乎给了英特尔比较大的压力。这一次英特尔也推出了全面改良的 13 代酷睿处理器，无论是频率还是规格，相比较 12 代酷睿处理器均有一定的提升。那么全面改良的 13 代酷睿处理器在性能上能否给人以满意的答案？
架构说明
相比较成功的 12 代酷睿处理器，13 代酷睿处理器总体的 CPU 设计思路与 12 代酷睿处理器类似，均采用了 P 核+E 核的设计，不过在核心上采用的是 Raptor Cove 核心，对频率进行了优化，因此 12 代酷睿处理器能够获得更高的 CPU 频率，最高可以提升 600MHz，比如说作为旗舰处理器的 Intel Core i9-13900K 最高便可以拥有 5.8GHz 的 P 核大小，因此得益于频率的提升，13 代酷睿处理器相比较 12 代酷睿处理器在单线程性能上能够拥有 15%的提升幅度。
频率的提升主要还是归功于制程的提升，英特尔表示 13 代酷睿处理器上继续采用 Intel 7 制程工艺，只不过采用的是改良款的 Intel 7，基于第 3 代英特尔 SuperFin 晶体管打造。看起来颇有当时 14nm 时代的样子，只不过如今英特尔快开始大幅提升自家的制程工艺，相信不久之后 Intel 7 就将进化为 Intel 4。
这一次借助频率的提升，13 代酷睿处理器在单核性能上有着一定的提升，而多核性能则主要由 E 核贡献，例如 13900K 处理器的规格为 8+16 的设计，也就是 8 个 P 核以及 16 个 E 核，总计 24 核 32 线程，相比较 12900K 处理器 8+8 的设计，多出了 8 个 E 核以及 8 个线程，从而进一步提升处理器在创作上的表现，只是增加的 E 核也让处理器的功耗有着一定的提升，对于散热器来说压力颇大。
13 代酷睿处理器的缓存相比较上代也有明显的提升，新一代旗舰处理器 i9-13900K 的 L2 缓存达到了 32MB，加上 36MB 的 L3 缓存，13900K 的总缓存更是达到了 68MB，进而增加了数据的命中率，从而提升游戏在低压环境下的帧率表现。
随着 GPU 性能的提升，游戏帧率也原来越高，原本不受重视的高频内存也日益成为整个系统的瓶颈，这一次英特尔将 13 代酷睿处理器所支持的内存频率从 DDR5-4800 提升至 DDR5-5600，也算是给高频内存有了更多的用武之地。当然除了 DDR5 内存之外，这一次 13 代酷睿处理器继续支持 DDR4 内存，也算是一个不小的福利。
除此之外，由于首次采用硬件调度器，因此 12 代酷睿处理器首发的时候，许多软件包括微软 Win11 都没有完全适配，容易造成 P 核有难，E 核围观的情况，而经过一年的更新换代，如今微软也推出了 Win 11 22H2，此外英特尔也推出改良款的硬件调度器，全新的硬件调度器通过机器学习技术更新的线程级别边界，将会让 AI 加入到进程的资源分配之中。如今的处理器在资源调度上也更加地得心应手。
相比较 13 代酷睿处理器，Z790 芯片组的提升乏善可陈，仅仅增加了 PCIe 4.0 通道以及雷电 4 接口，让人未免难以有升级的兴趣，毕竟 Z690 主板的堆料已经够豪华，只要更新一个 BIOS 就可以实现对于 13 代酷睿处理器的支持。
外观
相比较其他的硬件产品，作为人类科技精华的 CPU 反而显得十分地朴素，不那么花里胡哨。与 12 代酷睿处理器一样，13 代酷睿处理器采用了 LGA 1700 封装，底部则为触点设计，这样子可以让 CPU 在进行安装与卸载之时减少针脚断裂的风险。
目前大部分散热器已经完成了对于 LGA 1700 的适配，推出了 LGA 1700 的扣具，大家网上购买散热器的时候也不用特意担心与主板插槽不兼容。
平台说明
13 代酷睿处理器增加了频率，同时也增加了 E 核的数量，对整机的散热以及供电提出了更高的要求，因此我们这一次也选择了更加出色的硬件来满足 13 代酷睿处理器。
比如说在主板选择上，我们采用了 ROG MAXIMUS Z790 HERO 主板，与上代一样，ROG MAXIMUS Z790 HERO 主板继续沿用了暗黑风，并且采用了 20 + 1 相供电电路，每相搭配支持 90A，能够满足包括 Intel Core i9-13900K 在内的各种处理器，没有任何的问题，而且这一次 ROG MAXIMUS Z790 HERO 主板也增加了败家之眼的显示面积，让主板看起来更加酷炫。
我们选择的内存为科赋 CRAS XR5 RGB DDR5，采用了铝制散热器，基于半透明 RGB 灯光打造，相当地精美。内存频率为 6200MHz，时序为 CL40-40-40-78，对于游戏发烧友来说还是十分给力的。此外考虑到高频内存的散热与供电，科赋 CRAS XR5 RGB DDR5 内存采用 10 层 PCB，在稳定性和完整性上更上一层楼。
至于显卡，我们当然采用了目前性能最为强劲的 NVIDIA RTX 4090 显卡，从而让 CPU 发挥最大的实力，压榨 CPU 的性能。而在散热上，我们采用了瓦尔基里 GL360 水冷散热器，而 SSD 则是 WD_BLACK SN850 以及 SN770 组合。
性能表现
理论性能
SuperPI/wPrime
这两个测试均为数学运算，也是测试 CPU 数学性能最为流行的两个工具，其中 SuperPI 负责测试圆周率，考验 CPU 的单核，而 wPrime 则进行质数测试，可以测试单核与多核性能。
在 SuperPI 的测试中，得益于更加出色的单线程性能，Intel Core i5-13600K 以及 Intel Core i9-13900K 都取得了比上代 CPU 更加出色的成绩，也进入了 7 秒大关，尤其是 13900K 更是达到了 6.157 的成绩。而在 wPrime 质数测试中，拥有 14 核心 20 线程的 Intel Core i5-13600K 以及和拥有 16 核 24 线程的 Intel Core i9-12900K 不相上下，看起来单核性能的提升以及 E 核的增加让 13 代酷睿处理器在数学计算性能上进步明显。
CPU-Z
CPU-Z 是大家十分熟悉的一款测试软件，小巧轻便，而且能够借助内置的工具快速地测出 CPU 的性能。
在 CPU-Z 的测试中，拥有更高频率的 Intel Core i9-13900K 自然取得相当给力的成绩，领先 Intel Core i9-12900K 不少，Intel Core i5-13600K 处理器在单核上超过 12900K，多核落后 13%，跟 Intel Core i5-12600K 相比提升明显。
CineBench R20/CineBench R23
这两款软件主要通过渲染特定的图片来测试 CPU 的多媒体图形性能，测试的成绩包括处理器的单核性能以及多核性能。
相比较纯数学计算的 SuperPI 以及 wPrime，在偏向于渲染测试的 CineBench 中，Intel Core i5-13600K 与 Intel Core i9-12900K 相比有着一定的差距。当然拥有更多 E 核的 Intel Core i9-13900K 处理器则是一骑绝尘，CineBench R23 的多核跑分突破了 40000 分。
POV-Ray
POV-Ray 是一个使用光线跟踪绘制三维图像的开放源代码免费软件，通过测试图片的绘制来测试 CPU 的图像渲染性能。
在 Pov-Ray 的测试中，Intel Core i5-13600K 的单核性能又比 Intel Core i9-12900K 更高，不过多核性能相差 10%，Intel Core i9-13900K 处理器自然更为出色，与 12900K 相比领先幅度也十分地明显。
Corona 1.3
Corona Render 有着非常优秀的渲染质量和速度，它作为一个插件被 3Dsmax 以及 C4D 等软件使用，同样是一款相当出色的图像与动画渲染软件。
在 Win 11 22H2 中，12 代酷睿 P 核与 E 核混合架构的负载问题已经得到了部分解决，因此 Corona 1.3 中，两款 12 代酷睿处理器相比较初代 Win11 有着极其明显的提升，通过测试我们得以看到，Intel Core i9-13900K 处理器的领先幅度还是相当给力的，达到了 60%，而 Intel Core i5-13600K 的测试成绩已经和 12900K 相差不大，应该来说这和 P 核与 E 核的调度有一定的关系。
V-Ray
V-Ray 同样是一款极其出色的渲染软件，也被广大图形爱好者所使用。
在 V-Ray 的测试中，Intel Core i9-13900K 处理器的领先幅度还是相当地明显，达到了 45%，而 Intel Core i5-13600K 的多核性能落后 i9-12900K 13%左右的成绩。
3DMark
原本作为图形标配测试软件的 3DMark 现在也增加了 CPU 测试，因此我们也选择了 3DMark 作为本次测试 CPU 的一个理论软件。在测试中可以看到，Intel Core i9-13900K 的成绩一骑绝尘，而 Intel Core i5-13600K 与 Intel Core i9-12900K 在四线程的成绩中相差不大，八线程开始出现差距，这是因为两者的 P 核数量有所不同，而且由于混合架构，12 代与 13 代酷睿处理器的成绩并非呈线性增长。
CrossMark
CrossMark 是一款能够测试整机综合性能的一款软件，包括创造性、反应能力以及生产率，事实上它不光光测试 CPU 的性能，更是一款测试系统综合性能的产品，类似于 PCMark 10。自然除了 CPU 之外，包括内存、SSD 以及 GPU 都会直接影响到 CrossMark 的测试。
应该来说 CrossMark 考验 CPU 的单核与部分多核能力，而在这一次的测试中，得益于出色的单线程性能，Intel Core i5-13600K 能够拥有比 Intel Core i9-12900K 更加出色的成绩，不过这款软件测试的 12600K 反而比 12900K 出色，算是让人感到迷惑。而 Intel Core i9-13900K 毫不意外地拔得头筹。
通过上述测试可以看到，在众多的理论测试与专业应用测试中，拥有出色单线程以及多线程性能的 Intel Core i9-13900K 毫无疑问是最强大的存在，而 Intel Core i5-13600K 的表现倒是让人惊艳，毕竟增加和 E 核和提升的频率让 Intel Core i5-13600K 也有在部分应用中与 Intel Core i9-12900K 扳手腕的实力，平均落后幅度仅在 10%，要知道这可是和上一代的旗舰处理器进行比较，并且 12代处理器也没有跟 11 代酷睿处理器一样，备受争议。
游戏性能
除了上述这些应用之外，游戏玩家当然是想要知道新一代的酷睿处理器在游戏性能上的表现究竟如何？帧率能不能让游戏玩家感到满意。
我们先看看 4K 分辨率下的性能表现，在 4K 分辨率下，理论上是 GPU 受限，但是 RTX 4090 显卡的图形性能已经达到了一个相当高的程度，因此这时候 CPU 开始成为制约游戏帧率提升的一个重要因素，当然还包括内存。此时经过测试，在 4K 分辨率下，《守望先锋：归来》的测试中，13 代酷睿处理器的领先幅度相当地喜人，而在其他几款偏向画质的单机游戏中，Intel Core i9-12900K、Intel Core i9-13900K 以及 Intel Core i5-13600K 处于同一水平。
而在 2K 以及 1080P 这两个分辨率下，RTX 4090 显卡的 GPU 性能已经无法得到彻底的发挥，比如说部分游戏帧率，2K 与 1080P 一模一样，对于购买 RTX 4090 显卡这样的富哥来说，2K 与 1080P 实在是不够看。Intel Core i9-13900K 的游戏表现更为优异，而且 Intel Core i5-12600K 处理器与前三颗处理器之间的差距也使越拉越大。需要注意的是，我们这一次进行测试的时候，在 13 代酷睿处理器上将 DDR5 内存的频率设置到了 6200MHz，因此 13 代酷睿处理器原生支持 DDR5-5600 内存也对游戏能够产生一定的影响。
内存性能
这一代 13 代酷睿处理器支持的原生 DDR5 内存频率从 4800 提升至 DDD5-5600，自然能够取得更高的内存带宽。那么这两颗 13 代酷睿处理器对于高频内存的实际支持力度究竟如何？我们将手上的科赋 CRAS XR5 内存频率借助 XMP 提升至 6200MHz，借助 AIDA 64 查看内存的实际性能。
从 AIDA 64 的内存测试中可以看到，尽管双方都搭载了 DDR5-6200 的内存，且实时频率也为 6200MHz，但是借助 AIDA 64 可以直观地看到，Intel Core i9-13900K 所能提供的带宽要比 Intel Core i5-13600K 更高，也就是说当游戏的帧率达到了一定的水平，那么像 Intel Core i9-13900K 这样的处理器不单单自己本身的实力出众，而且也让内存的性能达到了新的高度，进一步提升游戏表现。可以说是相辅相成的，尤其是在 GPU 性能达到新的高度的前提下更是如此。
温度和功耗
由于这一代 CPU 在频率以及 E 核规格得到了进一步的提升，因此功耗与发热的提升也是不可避免的。我们使用 AIDA 64 进行 FPU 的拷机测试，看看 CPU 的实际表现究竟如何。尽管 13 代酷睿处理器采用了改良过的 Intel 7 制程，但是温度与功耗相比较 12 代酷睿处理器还是有着相当大的提升。
在满载情况下，Intel Core i9-13900K 处理器的功耗达到了 285W，而温度也轻松撞墙，达到 100 摄氏度，被誉为游戏神器的 Intel Core i5-13600K 处理器的功耗也达到了 147W，温度为 77 摄氏度，均比上代有着一定的提升。
超频性能
目前越来越多的 CPU 出厂就是灰烬，能够超频的空间也是越来越低，特别是像 Intel Core i9-13900K 处理器这样的旗舰处理器，在全速运行的时候的功率就可以接近 300W，温度也在 100 度左右。在实际测试的时候，我们发现相比较 Intel Core i9-13900K，像 Intel Core i5-13600K 处理器则拥有更高的超频空间。
通过简单的超频，我们将 Intel Core i9-13900K 的 P 核超频至 6GHz，而 Intel Core i5-13600K 的 P 核超频至 5.8GHz，此时两者均可以通过 CPU-Z 的测试，但是 Intel Core i9-13900K 进行 CineBench R23 测试的时候出现了报错，而 Intel Core i5-13600K 则可以正常通过测试。
使用 CPU-Z 进行测试，Intel Core i9-13900K 的多核性能提升幅度为 3.6%，单核性能提升 7.5%，而 Intel Core i5-13600K 的多核性能提升 10.5%，单核性能提升更是达到了 13.9%。这个提升幅度还是相当明显的。当然超频的结果便是 Intel Core i5-13600K 功耗和温度的急剧上升，基于 5.8GHz 频率下，Intel Core i5-13600K 的功耗达到了 230W，而最高温度也撞到了 99 度，对于散热器提出了更高的要求。
总结：平平淡淡的常规升级
这几年 DIY 领域可谓是大事不断，特别是厂商们不断整活，让消费者的耐心不断地磨损，乃至于对整个行业充满了悲观情绪。在这个大背景下，如果厂商不整活，按部就班老老实实地发布自家的产品，或许是一件难能可贵的事情。
而英特尔的 13 代酷睿处理器便是这样一款产品，一方面，得益于提升的频率以及 E 核，13 代酷睿处理器在性能上要比 12 代酷睿处理器提升许多，尤其是多核性能更是如此。给了创作者更多的创作资源，提升了在视频渲染、图像渲染等软件中的工作效率。此外得益于出色的单线程性能，游戏上的表现也是可圈可点。
但是从另一方面来说，13 代仅仅是 12 代酷睿处理器的改良款，在架构设计上并没有特别的地方，性能的提升更多的是吃到了频率的福利，为了拥有更强大的性能，两颗处理器的功耗与温度也有比较大的提升，对于散热器以及电源来说提出了更高的要求。并且英特尔酷睿 i5-13600K 处理器的定价比上代提升 500 元，就需要让人思考是否值得购买。或许这就是英特尔奇数代处理器所遇到的尴尬情况，或者因为平平无奇的改良而没有激起太大的波浪，或许是因为整出大活而饱受用户的争议与批评，好在 13 代酷睿处理器应该算是前者，平平淡淡的升级才是真。