虽然已经是第二代产品的改进款，但实际上红米 2A 相比最早的红米在硬件性能上并无实质的进步， 无论是第一代联发科 MT6589、高通骁龙 410 或者现在的联芯的 LC1860，基本上都是 ARM 处理器中低端的 Cortex-A7 架构。红米 2 相对 1 代的最主要进步是整体重量大大降低，单手握持感变得更好，屏幕方面依旧保持了 4.7 英寸 720p 分辨率。但便宜仍是许多人购买手机考虑的第一要素，499 的低价还是吸引了大量消费者，这个价位的手机，语音通话是首要任务，我们今天就对其语音通话水平进行测评。
xiaomi 小米 红米 2A 智能手机
红米 2A 运行 MIUI6 系统，拨号界面有着便利的黄页系统，配合互联网使用，常用的地区和号码识别率不错。由于单麦降噪效果太差，系统已经去掉了相关选项。红米 2A 支持中国移动的 TD-LTE、TD-SCDMA 以及 GSM 网络，为了保持测试一致性，我们仍使用中国联通 GSM 信号进行测试。
听筒测试
xiaomi 小米 红米 2A 智能手机 – 3.5mm 耳机接口
听筒接听电话时的音量往往是用户对手机通话质量的“第一印象”，听筒测试在信号正常的室内，将手机通话音量设为最大值。并拨打中国联通 10010 客服热线，并使用专业声卡和专业话筒对联通的固定客服语音信号进行记录和分析。
xiaomi 小米 红米 2A 智能手机 – 通话录音频响图
| 测试项目 | 红米 2A | vivo X5Pro | 小米 Note 顶配版 | MX4 Pro | iPhone 6 Plus | Lumia 1520 |
| 听筒输出电平，dB | -11.69 | -12.3 | -9.1 | -12.88 | -12.73 | -9.99 |
红米 2A 的听筒输出电平要高于红米 1 代和红米 Note，也比 Mi4 稍好一些。听感方面表现中规中矩，但至少是有了明显的进步。
外放测试
xiaomi 小米 红米 2A 智能手机 – 主摄像头和外放扬声器
外放铃声测试在环境噪音 40dB 以下的安静室内进行，将手机铃声音量开至最大并设置为固定铃声，并在 1 米距离使用声级计记录来电铃声播放强度。
| 测试项目 | 红米 2A | vivo X5Pro | 小米 Note 顶配版 | MX4 Pro | iPhone 6 Plus | Lumia 1520 |
| 正面平放, dB : | 73.7 | 74.2 | 76.0 | 79.3 | 78.5 | 85 |
| 反面平放, dB: | 73.2 | 73.6 | 75.6 | 80.3 | 77.2 | 83.8 |
| 放置于相机包内, dB: | 71.8 | 67.4 | 69.8 | 72.8 | 72.4 | 78.5 |
红米 2A 的外放音量较低，音质方面比红米和红米 Note 稍好，声音要饱满一些，破音较少。扬声器利用摄像头的突出部位减少了遮挡，因此音量损失不明显，但声音经过桌面反射后，风格会明显不一样，反而显得更吵。在相机包里，红米 2A 的铃声穿透力不错，依然能保持接近的音量水平。
通话降噪测试
xiaomi 小米 红米 2A 智能手机 – 底部拾音麦克风 MicroUSB 接口
降噪测试在环境噪音 32dB 以下的安静室内进行，房间中央使用类似人头结构手持手机发送语音信号，模拟环境噪音强度 6dB SNR。红米 2A 使用双麦降噪，用于噪音采样的第二麦克风位于摄像头上方。录音电平补偿较高，手持模式比标准信号电平高约 0.6dB，而免提模式更是高出了 3~4dB，会出现爆音的情况。
| 测试项目[红米 2A] | 嘈杂人群 | 背景音乐 | 粉红噪声 | 路边 | 人声 |
| 总降噪，dB[越高越好] | 20.9 | 18.6 | 31.2 | 27.9 | 29.0 |
| 信噪提升，dB[越高越好] | 15.2 | 16.3 | 26.3 | 21.4 | 22.6 |
| 电平增益，dB[-4~3] | -1.4 | 1.0 | -2.0 | -1.6 | 1.4 |
| 测试项目[红米 2A 免提] | 嘈杂人群 | 背景音乐 | 粉红噪声 | 路边 | 人声 |
| 总降噪，dB[越高越好] | 14.6 | 11.2 | 28.8 | 23.3 | 18.1 |
| 信噪提升，dB[越高越好] | 10.4 | 8.3 | 21.5 | 17.1 | 8.6 |
| 电平增益，dB[-4~3] | -2.3 | -0.7 | -4.5 | -2.7 | 0.5 |
| 测试项目[红米手机] | 嘈杂人群 | 背景音乐 | 粉红噪声 | 路边 | 人声 |
| 总降噪，dB[越高越好] | 33.6 | 33.8 | 37.6 | 37.1 | 31.6 |
| 信噪提升，dB[越高越好] | 22.6 | 21.7 | 28.4 | 28.0 | 18.8 |
| 电平增益，dB[-4~3] | -4.1 | -2.0 | -4.9 | -5.1 | -2.1 |
| 测试项目[红米 Note] | 嘈杂人群 | 背景音乐 | 粉红噪声 | 路边 | 人声 |
| 总降噪，dB[越高越好] | 31.6 | 32.7 | 36.7 | 33.9 | 31.3 |
| 信噪提升，dB[越高越好] | 23.5 | 26.9 | 27.9 | 20.4 | 20.9 |
| 电平增益，dB[-4~3] | -5.0 | -2.9 | -5.5 | -6.3 | -2.8 |
从降噪效果来看，联芯处理器的红米 2A 的表现似乎不如联发科方案，指标基本上全面落后， 但通话质量除了噪音过滤外，音量也是重要的考量因素，红米 2A 的电平增益较高，可以保证较好的通话音量，当然背景噪音也会更加明显，较为复杂的音乐、闹市基本上没有明显的降噪效果。免提模式、QQ、微信通话的表现也比较稳定，但是电平增益过高，非常容易出现电平溢出和爆音的问题，使用时需要适当降低通话音量，其免提通话可用性要明显好于几款千元级高通骁龙 615 的机型。 对于一款价格不到 500 元的机型来说，至少在通话性能上，红米 2A 的表现还是对得起其价格的，即使贵上 200 元的高通版也不会有很大的提升空间。