这两年，骁龙 625 凭借 14nm LPP 工艺和均衡的 CPU、GPU性能，硬生生地打下了“一代神 U”的名号。但随着 Android 平台性能需求的暴涨，骁龙 625 孱弱的 8 核 A53 构架，渐渐现出疲态。随后高通挤牙膏式地拿出了骁龙 626（官标最高 2.2G）和 630（4*2.2G+4*1.8G），但 A53 构架已经无力支撑今天的应用体验了。
如果外观再 OK 一点，这确实是一台好机
直到今年年初，骁龙 636 在红米 Note 5 Pro 首发（印度首发），而它的国内强化版——红米 Note 5 也没有意外地国内首发了骁龙 636。从实际表现看，骁龙 636 是最有可能接替骁龙 625“一代神 U”名号的 SoC，毕竟它是入门 SoC 中，唯一带上了 4 颗类 A73（Kryo 260）大核的产品，后面推出的魅蓝 E3 等一大波机器也很有可能会用它。
这里先给出结果：“介四里没有丸过的船新版本，挤需体验三番钟，里造会干我一样，爱象介款 SoC”。
参数与分析
骁龙 636，在 2017 年的 10 月 17 日的香港通信峰会发布，性能和定位都介于骁龙 630 和骁龙 660 之间。它们共用了同一个平台，厂商可以很方便地进行移植，甚至在很多软件中查看，红米 Note 5 的主板数据信息都是显示这个 660 字样的。
骁龙 636 同样是基于 14nm LPP 工艺，CPU 部分是 4*1.8GHz 的 Kryo 260+4*1.6GHz 的 Kryo 260，大核和小核分别是高通基于 A73 和 A53 修改的半自主构架。高通在一个 SoC 上，给两个不同的构架用同一个名字，这个命名可谓相当让人懵逼。而其 GPU 是 Adreno 509。
高通宣称骁龙 636 的 CPU 性能对比骁龙 630 提升 40%，而小米则宣传对比骁龙 625，CPU 和 GPU 都提升了 40%。虽然两家的升级幅度说明不同，但可以肯定的都是性能会有大幅跃升。
骁龙 636 被戏称为降频青春版的骁龙 660，维持了一样的 ISP、DSP 和基带：
Spectra 160 ISP，是个双路 ISP，最高支持 14bit 输出，2400 万像素零延迟快门，支持从激光到相位等多种混合对焦方式、混合摄像头的“光学变焦”等多种特性
Hexagon 680 DSP，支持全时感知，可以配合 ISP 进行图像和深度学习处理；
X12 LTE 基带，最高下载峰值达到 600Mbps，上传峰值 150Mbps
这 3 个都是当年骁龙 820/821 的东西，领先了 MTK、Exynos 和 Kirin 同级别产品好几条街。其也支持蓝牙 5，定位支持上，从 GPS、格洛纳斯一直支持到欧洲的伽利略和我国的北斗都支持。但双通道LPDDR4X 频率只有 1333MHz 频率，骁龙 660 是 1866MHz。而 802.11ac WiFi 上，骁龙 636 只有 433Mbps，而骁龙 660 有 867Mbps。
但考虑到价格和定位问题，论配置均衡度，骁龙 636 是完爆三星 Exynos 7872（魅蓝 S6 上那颗），虽然最高主频只有 1.8G（7872 是 2.0GHz），但骁龙 636 胜在构架经过了高通的半定制化修改并有 4 颗大核，而且 GPU、基带、DSP 都是这个价位没有对手的存在，毕竟这是一个用着前前旗舰配件的入门产品。只要供货价格和供货量不坑爹，骁龙 636 极有可能会接替骁龙 625 平民“神 U”的名号。
实际性能测试
我们这次为骁龙 636（红米 Note 5），找来的对手包括从低到高排序的“骁龙 450、骁龙 625、骁龙 630 和骁龙 660”高通全家桶，以及同样是今年才推出的 Exynos 7872（魅蓝 S6）。废话不多说，直上结论，详细跑分在下面：
CPU：骁龙 636 单核和多核都仅次于骁龙 660，当中多核的差距要更大一些，完全碾压了骁龙 630/625。仅有 Exynos 7872 的单核稍微能打（RAR 单线程测试中，7872 甚至把 2.2G 半自主构架 A73 的骁龙 660 打趴了），但无奈后者核心数少，多核成绩很吃力。虽然大核 Kryo 260 只有 1.8G，但单核成绩反而和 Exynos 7872 的 2.0G A73 互有胜负（原因可能是高通的修改版 A73 效果明显，或者说是三星的 A73 没消化好）。
内存：内存性能中的结果也和 CPU 那边重合，单核分数差距明显，但骁龙 636 多核内存分表现一般。在三元组合多核成绩中，骁龙 630 爆冷击败 636，而且骁龙 636 的内存延迟高得再次破记录了。
GPU：这方面的涨幅就远没有 CPU 大了，骁龙 636 只能说比骁龙 630 好一些，和骁龙 660 还有巨大差距。
闪存读写：6 台测试机都是它们都是 eMMC，红米 5 和魅蓝 S6 都是 32G 存储，Nokia 7、红米 Note 5、红米 5 Plus 都是 64G，小米 Note 3 位 128G。红米 Note 5 的闪存成绩相对出色，除了随机读取，都是最快的。另外，魅蓝 S6 存储部分的全部项目垫底……
测试结果详情
CPU 运算性能测试
内存性能，直接影响应用开启与任务切换速度
GPU 图形性能测试，直接影响游戏体验
存储性能测试，影响应用开启速度
功耗测试
通过炮神@ioncannon 的 GPUGFLOPS 1.0 进行功耗测试，上面分别是 8 核全开的 CPU 浮点、CPU 整数和 CPU MIX2 测试（加入缓存） 。当中压力最大的测试是 MIX 2，最小的是 CPU 整数测试。
在红米 Note 5 这个骁龙 636 上，大压力负载时出现了类似“心电图”的规律性波动，影响了整体表现，原因未明，得等其他的骁龙 636 机型（魅蓝 E3？）再进行测试才能确认。
实际功耗上，骁龙 636 功耗控制确实是没得说（直上结论，下面是数据汇总与原始数据）：
能耗最高的项目，平均功耗都没能突破 2.7W；
单大核只有 0.66W，单小核更是只有 0.21W；
核心数增加和性能增长完全线性，日常使用游戏也只是温热，室温下频率相当坚挺。
30 分钟 NBA 2K15，机身正反最高温都在 42.8 度左右，相当稳
扣除 450mW 的空载功耗后，实际的核心功耗
扣除 450mW 的空载功耗后，实际的核心功耗
不同核心测试的原始数据，功耗单位 mW
不同测试的原始数据，功耗单位 mW