这两天的手机市场真是格外热闹，一方面是因为不断有手机新品发布或者准备发布，另一方面则是手机芯片的两大巨头——高通和 MTK 都各自发布了最新的旗舰芯片，而且时间都差不多。接下来就看各个手机品牌如何进行产品布局了。不过这个时候恐怕又让消费者开始犯难，究竟是选高通还是 MTK 呢？如果对此纠结，那不妨先看看两家旗舰的性能表现，谁会更好一些。
虽然手机产品还没上市，但现在 GeekBench 数据库里已经有骁龙 8 Gen2 和天玑9200 的跑分了。与安兔兔之类对手机整体进行测试然后根据权重算的跑分软件相比，GeekBench5 的跑分项目相对单一，它纯粹就是评估 CPU 部分的性能，也更容易排除干扰因素看到不同架构以及不同厂商芯片设计之间的差异，所以也就更适合拿来评估高通和 MTK 谁更强。
这次 GeekBench5 数据库里出现的第一个骁龙 8 Gen2 跑分来自三星，可以看到跑分在 10 月 17 日就上传了。高通骁龙 8 Gen2 的单核分数为 1524 分，多核分数为 4597 分。确实应该算是一个非常不错的成绩，等下可以对比一下现在主流旗舰的跑分来看。
而第一个天玑 9200 的成绩则来自 vivo，应该就是传说中的 vivo X90 了，这个跑分是 11 月 15 日上传的。天玑 9200 的单核成绩是 1425 分，多核 4499 分。总体上来看，它比骁龙 8 Gen2 确实差了一点，单核成绩相差更多，多核差距反而小。至于为什么会这样，其实从数据来看，高通骁龙 8 Gen2 的 X3 超大核频率更高，而天玑 9200 则是三个 A715 大核频率更高。
对比一下现在主流的骁龙 8+和天玑 9000+，则能更清楚看到新一代芯片确实性能有明显提升。所以只要能控制好发热，不管骁龙 8 Gen2 还是天玑 9200，应该都会成为不错的选择。目前 MTK 平台已经确定有 vivo、小米和 OPPO 支持，高通则已经有众多手机品牌支持，包括已经许久未见的魅族。
不过需要注意的是，这仅仅是 CPU 部分对比的结果，手机 SoC 是一个复杂的集合，还包括了 GPU、ISP、AI 运算等单元，这些都不是 GeekBench5 跑分能体现的，另外手机品牌优化态度也至关重要。而从架构上说，高通骁龙 8 Gen2 保留了 A710，对于 32 位应用更友好，而现在 32 位应用仍然占据了一定比例。所以综合来看，高通和 MTK 两家谁体验更好，目前都仍有大量的未知数，只能寄希望于具体的手机品牌了。