最近显卡不那么奇货可居了，估计让很多小伙伴燃起了装机的念头。就拿现在的 intel 平台来说，追求性能且不差钱的小伙伴自然是选择 Z690 主板+12 代 i7 或者 i9 带 K 处理器；而对于一些正常需求的小伙伴来说，主打中端的 B660+12 代 i5 处理器自然是不二的选择。那么，现在市面上销量最好的 B660 主板是谁？当然是经过一轮降价的微星则是 MAG B660M MORTAR 迫击炮（DDR4）以及华硕 TUF GAMING B660M-PLUS 重炮手（DDR4），并且这两款主板也都是 M-ATX 规格。
就拿某东的定价来看，双方的都是 1000 出头，并且差价也仅仅一元。现在问题也来了，到底是买华硕重炮手还是选择微星迫击炮？
NO.1 外观、细节对比
先来说说外观。这两款主板的散热铠甲的配色刚好是一黑一白。其中华硕 B660M-PLUS 重炮手为黑色，微星 B660M MORTAR 迫击炮 WIFI 版本为白色（不带 WiFi 还有黑色涂装可选）。同时双方布局设计也十分带感，尤其是华硕 B660M-PLUS 重炮手主板上还将 PCB 的边缘放置了一个小 RGB 灯带，并且电池也用了 TUF logo 进行装饰。只不过 CPU 散热装甲并是全部是金属材料，还用上了塑料材质。
再来看看微星 B660M MORTAR 迫击炮，整个设计非常干净利落，黑白撞色的设计非常醒目。同时在 CPU 供电模组散热铠甲全部是采用了金属材质，包裹了主板后方的 I/O 接口部位。此外，微星 B660M MORTAR 迫击炮还比华硕 B660M-PLUS 重炮手多了一个 M.2 固态用的金属散热铠甲。
可能有的小伙伴不知道微星 B660M MORTAR 迫击炮自带 M.2 固态金属散热铠甲性能有多强？之前我也进行了一个测试。看看实测对比就知道答案：在高速运行时，有散热片会比无散热片温度低 10℃以上。
要知道用上了 12 代平台，SSD 不用 PCIe4.0 协议的固态就有点浪费性能。而采用 PCIe4.0 协议的固态发热不可小觑，散热的重要性自然也不言而喻。
NO.2 供电对比
尽管 B660 不能对 CPU 进行超频，但在供电上还真不能偷工减料。因为 intel 12 代 CPU 别看它待机温度低，一旦满载后，功率与发热还真不是盖了。就拿我使用的 12700K 来说，在 B660M 上测试，满载功率轻松达到 220W 以上。
华硕 B660M-PLUS 重炮手的 CPU 供电设计不错，搭载的是 10+1 路供电模组，且全部采用一体式 DrMOS（将高频和低频 MOS 管和控制芯片一起整合封装），实现了单路最大输入电流为 50A。
再来看看微星 B660M MORTAR 迫击炮，同样也是一体式 DrMOS 供电输出，但是要比华硕更上一层楼。它采用了 12 路并联一体式 DrMOS 供电输出，配上第三代钛金电感，单路可通过的最大电流可达 60A。所以用微星 B660M MORTAR 迫击炮带动 i7-12700K，还真没啥问题。
NO.3 扩展性能
在主板自带的 I/O 接口布局上，双方几乎是没有区别，只是在排列上有些差异。比如大量的 USB 接口、DP、HDMI 视频输出接口、还有 2.5G 的网卡、Type-C 接口等等。
但是在 M.2 和 SATA 硬盘位上，双方还是有区别。就拿 SATA 接口来说，B660 芯片组原生是提供了 4 个 SATA 接口。而微星 B660M 迫击炮则考虑到了一些用户的扩展需求，通过搭载额外的第三方芯片做到了 4+2 共 6 个 SATA 接口。
并且这个第三方 SATA 芯片还作用于第二个 M.2 硬盘槽上。比如微星 B660M 迫击炮的第二个 M.2 插槽除了支持 PCIe 4.0 x4 协议，还支持 SATA 模式。也让一些用户的老固态不浪费。对比下来，华硕重炮手要逊色一些。
声卡方面，双方也有一些区别。其中微星 B660M 迫击炮是小螃蟹的旗舰系列——瑞昱 ALC1200，而华硕 B660M 重炮手则是低一个级别，为瑞昱 ALC897。
此外我也做了一张简单的对比图，大家可以对不看看双方的差异。这里要值得一提的是 PCIe 5.0 插槽，很多人觉得华硕 B660M 重炮手搭载就优秀一些，但实际上 PCIe 5.0 短期之内对玩家的实际意义有限，所以只能算一个噱头了。
总结：
经过多个项目的对比，个人觉得如果从实用性出发，微星 B660M 迫击炮会比华硕 B660M 重炮手更有优势，尤其针对供电、SATA 接口等环节。总之，作为 B660 主板的中流砥柱，这两款主板都非常不错。结合 1 块钱的差价，大家觉得买谁更划算呢？
