不难发现，如今越来越多的国产手机厂商都开始引入国产的 OLED 屏幕，像是京东方、华星光电、天马等厂商。而从产品的实际体验来看，国产的 OLED 屏幕在观感上相比之前确实有较大幅度的进步，更不用说高频的 PWM 调光，相比较三星屏幕确实要来得更加护眼。
但是国产 OLED 屏幕目前在亮度、色准、可视角度这几个方面，相比三星目前的顶级屏幕还依旧有差距。而京东方目前最新 Q9 材质的 OLED 屏幕，也是备受大家关注。这块屏幕由 vivo X90 标准版首发，恰好搭载三星 E6 材质的 X90 Pro+也于近期上市，正好可以做一个详细的对比，并且同一品牌不同屏幕，也大大减少了不确定因素的产生。
1、亮度对比：1000nit 1100nit 三星小胜
目前国产 OLED 屏幕最大的差距还是在整体的屏幕亮度这一块，而得益于目前京东方的 Q9 材质，它的最高亮度达到了 1000nit，这个水平对于目前播放 HDR 资源来说，可以说是完美符合了要求。而三星 E6 材质的 X90 Pro+通过实测对比，最高的亮度可以实现 1100nit。所以在亮度这一块，三星的 E6 材质要小胜一筹，不过好在差距没有拉开太大，都是目前顶级的水准。
2、可视角度对比：京东方偏绿，三星偏紫，观感上三星小胜
在可视角度这一块，国产的 OLED 屏幕也是一个过不去坎的。目前来看京东方 Q9 材质的屏幕，在可视角度上依旧没有解决偏绿的情况，在改变屏幕可视角度的情况下，依旧会出现大面积偏绿的情况，在观感上不会太过讨喜。相比之下虽然三星 E6 材质的屏幕也会出现偏紫的情况，但是整屏的观感会更加舒服，看起来没有京东方那么严重。
3、屏闪对比：2160Hz 高频 PWM 调光 1440Hz 高频 PWM 调光
在频闪这一块可以说是国产 OLED 屏的强项了，目前京东方 Q9 材质的 OLED 屏幕，即便是在低亮度的情况下，也可以实现 2160Hz 的高频 PWM 调光，不管是占空比还是频闪波动都可以做到长期使用没有危害的地步，护眼情况相当了得。
而三星这边的 E6 材质就有所不同了，虽然低亮度情况下调光频率会调整至 1440Hz，但是波动比和频闪占空比依旧要比国产的京东方屏幕更强，护眼程度只能勉强达到短期使用无危害的水准。只有当屏幕亮度提升至 300nit 以上，才能够做到和京东方屏幕一样的护眼水准。所以就护眼程度来看，国产的 OLED 屏幕无疑要比三星 E6 材质的更强。
4、其他补充
另外从目前一些数码博主的上手体验来看，搭载京东方 Q9 材质的 X90 标准版依旧出现了抹布感较强的情况，同时曲面屏两边发绿情况比较严重，这也是目前国产 OLED 屏急需解决的地方。
点评：
从对比来看，京东方 Q9 材质的 OLED 屏幕离三星 E6 材质还有一定的差距，但是整体的差距没有之前那么大，两者都做到了目前的旗舰级别的水准。不知道大家对这次京东方 Q9 材质的 OLED 屏幕的表现是否满意？