新中国的成立，是建立在多场战争的基础上的，其中包括抗日战争、解放战争等。
在抗日战争时期，中共两党通力合作，守住了国家的统一和完整，可当外部危机解决时，国共两党之间的矛盾也一触即发，对于新中国的发展道路，两党选择的路线显然是截然不同的。
当然，最终中国共产党在毛主席的带领下，打败了由蒋介石率领的国民党，获得了解放战争的胜利，并建立了新中国。
而对于蒋介石这个“老对手”，我党领导人也作出过评价，周总理对他的评语是比较中肯的，但毛主席对他的评价则更为精辟。
那么周总理和毛主席是在什么样的情况下做出评价？并且这一评价又代表了什么含义呢？
毛主席评价蒋介石
抗日战争结束之后，中国社会在一段时间内终于恢复平静，老百姓再也不用为他国的侵略而担惊受怕。
可这样的好日子并没有持续太久，毕竟国共两党之间的矛盾还尚未解决。在面对敌国的时候，国共两党能够放下矛盾、一致对外，就已经是非常不容易的事情了。
既然外敌已经解决，国民党也终于按捺不住自己的狼子野心，就中国领导权的问题，与共产党再次爆发激烈冲突。国共两党到关系彻底破裂，解放战争就此拉开帷幕。
通过后世对这段历史的回顾，发现蒋介石的亲信早就已经对外透露，他一心想要称霸全中国，还想重新做回“皇帝”。
国民党选择的新中国发展道路，与共产党选择的新中国发展道路，存在严重分歧，双方均不愿意做出让步。
为了完成自己的“宏图大业”，蒋介石挑起了内战，誓要彻底消灭国内的共产党势力。不过老蒋肯定不会傻到直接挑起战争，这只会激起民愤，毕竟当时的中国刚刚结束抗日战争。
所以他一定要寻找一个合适的时机，对共产党进行打击，找到可以发动内战的理由，在这样的背景下，就有了后来的重庆谈判。
国民党对共产党代表发出邀请，希望对方可以来到重庆，与国民党谈判中国领导权的相关事宜。
这对于共产党来说，其实是一个艰难的抉择，毛主席作为共产党代表前往重庆，是一件极其危险的事情。来到国民党管辖范围，代表着有丧失生命的可能，可若是不来，就会落了蒋介石的口实。
哪怕选择再艰难，也还是要做的，毛主席作为共产党代表，接受了这一邀请，在出发之前，他将共产党的责任，暂时交给了刘少奇，并且表示：“若我回不来，由刘少奇同志继续带领共产党前进。”
由此可见，毛主席此次奔赴重庆参加谈判，是已经做好了牺牲的决心的，但他依旧无所畏惧，这体现了共产党人的坦荡和气节，为了国家的和平与稳定，共产党人愿意牺牲自己。
国共两党代表进行谈判，这自然是一件大事，大量记者媒体也齐聚重庆，对蒋介石和毛主席进行各种刁钻的提问，想要拿到第一手的资料。
在这些问题当中，有这样一个直接且尖锐的问题，被抛向了毛主席，这个问题就是：“你有没有信心，打败蒋介石先生？”
这个问题显然是充满恶意的，一下子吸引了在场记者的高度关注，他们都在等待毛主席的回答。
毛主席一开始也被这个问题搞愣住了，但他还是从容的调整自己的状态，并且给出了经典的回答。
毛主席并没有直接回答有或者没有信心，而是这样解释：“蒋先生的名字是草字头，这意味着在战争中，他就是一个‘草头将军’。”
这无疑是毛主席对蒋介石最精辟的评价，既没有直接回应这个尴尬的问题，又表明了自己的态度。
当然，这些记者是不会就此放过他的，而是继续追问：“那对于您自己的姓氏‘毛’，又该作何解释呢？”
毛主席笑出声来，随后不厌其烦地继续回答：“我的‘毛’可不是毛手毛脚的意思，代表的是反手。”
通过这样的解释和对比，显然霸气解释了，毛主席认为战胜蒋介石是“易如反掌”，但这也侧面表示出，此次的谈判并没有得到一个好的结果，国共两党正在走向不同的道路。
而共产党必将坚持自己的原则，维护国家的和平统一，保障人民的利益！
周总理评价蒋介石
毛主席是我党不可替代的重要人物，他对由蒋介石领导的国民党作出的评价，自然是备受关注的。但除他之外，周总理也同样是共产党极其重要的一员，他也为解放战争的胜利，做出了巨大的贡献。
所以周总理对蒋介石作出的评价，也同样得到了后世的关注，并且结合他的评价，能够更加清楚地证实，毛主席说老蒋是“草头将军”十分准确。
在接受中外记者采访的过程中，周总理也被问到了这样一个问题：“你觉得作为军人，蒋介石怎么样？”
周总理的回答是非常中肯且直接的：“拙劣的战术家，合格的战略家”。”这12字评语正中红心，再合适不过。
周总理认为，在战争过程中，蒋介石总是频繁的犯下同一个错误，因为他喜欢采取拿破仑的战术。
拿破仑的战术就是最大程度激发士兵的士气和战斗精神，只有士兵能够团结一心，并且有着必胜的决心，才能够在他的领导下，突出重围。
说白了，蒋介石将自己当成了一个能够鼓舞人心的英雄，而他所带领的国民党军队就是“敢死队”一样的存在。企图将这些士兵的意志集中起来，采取猛烈攻击的方式，获得战争的胜利。
但这终归不是取胜的关键，战术上的不足注定了蒋介石的失败。他高估了自己的战术，也高估了国民党军队的意志，所以他这种方式屡屡遭受失败。
比如在武汉战役中，他集中力量攻打当地的防御工事，没想到全军覆没。
在南昌，蒋介石拒绝接受增援，率领第一师进攻孙传芳驻守的城市，最终陷入了孙传芳为他设置的陷阱，这场战役再次以失败告终，甚至连他手下的人，都亲眼见证了他的狂妄愚蠢。
陕西战役中，他又想要采取这样的方式，想要集中力量攻打红军。
当时这一决定遭到了陈诚将军的强烈反对，陈诚认为这一做法将有可能导致国民党军队遭到伏击，全军覆没了可能性是很大的。
对于共产党来说，是非常欢迎蒋介石进行这种集中式的进攻的，因为在过去的经验中，多次因此获得胜利，解除了国民党军队的武装，这也再次证明，老蒋总是在同一个地方跌倒。
更别说他是出了名的掌控欲强，却又爱变卦，临时更改作战计划不是一次两次，国民党军队多少次都是因为他远在天边的盲目指挥失败。
由此可见，周总理认为蒋介石并不是一个好的战术家，也是有理有据的。
但周总理也不否认在战略上，蒋介石还是比较高明的，甚至可以说，他的政治意识是极强的，若是不然的话，他也不可能争取到其他军阀的支持，在政局中搅弄风云。
除了对蒋介石的战术进行评价之外，周总理还分析了蒋介石在国民党的影响力，他认为蒋介石在1934年的时候，正处于权力的巅峰，在此之后，他的影响力就快速下降。
他曾经多次动员国民党军队发动反共攻势，并且在一段时间内取得了良好的成果，迫使共产党只能退出长江流域，这已经是蒋介石的“高光时刻”。
但国民党军队获得胜利的前提，自身也需要付出巨大的代价，所以在这之后，蒋介石的国民党内部不再敢喊出反共的口号。
说白了，蒋介石的野心太大，他企图在更加广泛的范围内，增强自己的影响力。
可是这种方式只会进一步削弱他的力量，让他的力量很难再集中起来，这时候国民党军队的统一意志，自然也就落空了。
这些都是周总理对蒋介石最客观的看法和评价，也是基于他对蒋介石的了解。要知道的是，周总理和蒋介石之间，也是有渊源的，两人甚至曾经一度交好。
蒋介石是黄埔军校校长，当时的周恩来是政治部主任，他们是上下级关系。
黄埔军校主要是为了培养素质强劲的军士，为国家的和平与统一进行战斗。周总理也曾经期望着能够与蒋介石并肩作战，对于来犯中国的外敌，能够通力合作，带领军队进行打击。
在一段时间内，蒋介石都十分器重周总理，周总理也十分尊重蒋介石，两人之间的共同话题也很多。
可随着时间的流逝，周总理发现了自己与蒋介石的不同之处，尤其是对于老蒋的野心，是极不认同的。在无法改变老蒋的错误想法之后，只能选择离开，追求自己的革命道路。
蒋介石对周总理的行为也很是不满，他认为自己是上级，周总理就应该听从自己的命令，而不是和自己对着干。
其实由此就说明了，蒋介石这个人是充满了独裁意志的，他对黄埔军校的认知也是存在错误的。
在他心中，不管是他的下属还是培养出来的军士，似乎都应该顺理成章的成为他手中的棋子，不得有自己独立的意志。
正所谓“道不同不相为谋”，竟然两人在根本意志上出现了分歧，那么并肩作战就成了最大的笑话。
所以周总理最终和老蒋背道而驰，选择两条完全不同的革命道路，也是情理之中的。
毛主席的真知灼见
周总理之后愿意选择跟随毛主席，也是因为在他看来，毛主席是一个非常全面的人才，若说谁能够真正压蒋介石一头，毛主席是不二人选。
在这样的情况下，总理势必要跟随一个既有战略想法，又战术高明的人，才能够走上他真正期望的革命道路。毛主席的出现，让他看见了希望。
在抗日战争和解放战争期间，毛主席对日军以及国民党军队，总是有着很多自己的真知灼见，他的点评也总是极为精准的。
除了对蒋介石等国民党人的点评，毛主席对我党将领们也是非常了解的，知人善用四个字，在一次次任命中得到了验证，也正是靠着这份看人的能力，我党才会涌现出如此多的能人，最后取得了胜利。
除此之外，毛主席的战略意识也极强，他从一开始就认为，和日军打陆地战是不可行的，最终国民党军队用事实证明，毛主席的想法是正确的，国民党军队因此承受了巨大的损失。
除此之外，毛主席也坚定不移的认为，中国必定获得抗日战争的胜利。
根本原因在于，日军的战略是存在重大问题的，他们对中国进行烧杀抢掠，肆意残害中国人民，这是一定程度上导致大部分中国人抗争意识牢固的根本原因。
事实证明，毛主席是一个伟大的领袖，也是优秀的思想家、政治家、军事家……他对中国革命的影响力，是深刻且绵长的。
他的英雄气质让战友甚至敌军，都不得不折服，这也是为什么，他最终成为了中国人民和革命道路的精神领袖。
毛主席出生于农村，所以他拥有极为强烈的平民精神，正是因为更加贴近老百姓的生活，让他可以落到实处，真正从人民的意志出发，探索和建设最适合中国的发展道路，完成新中国的社会主义现代化改革。
他将中国人民革命视为自己的重要任务，印证了古话：先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。
他将这种“天下精神”与自己的革命实践相结合，领导中国人民赢得了一场又一场漂亮的战役，最终取得了伟大的胜利，让新中国得以蓬勃的发展！