实话实说，我一向是不大喜欢胡锡进的。
不喜欢的原因就是，觉得他有点滑头，一团和气，左右逢源，谁都不得罪，没有鲜明立场，少了点文人的坚定和傲骨。
所以，对于他的很多观点，我都带有一些主观的偏见。
飞机事件后，网红胡锡进被大批人嘲讽攻击、口诛笔伐，甚至搞得他专门发帖，说“有人不断攻击我，大有不搞倒老胡誓不罢休的意思”。
老胡这回惹了众怒，当然和他的“伴飞论”“驱离论”“击落论”有关，网友的爱国热情被他撩拨到了最高潮，却被迎头倒了一盆冷水，加上现在分析为啥不能开火之类的帖子越来越多，网友觉得被老胡带偏了、忽悠了，当然要把一肚子邪火撒到他身上。
但这一次，我倒想替老胡喊喊冤。
主要有三点。
第一，老胡是对外发声的最佳人选，挺身而出不容易！
你要知道，老太太窜台，最初可不是美国爆出来的，而是英国爆出来的，而且是非官方消息。
那我们怎么办？国家层面回复？那不是太给他们脸了吗？大V回复？西方谁认识你啊？
既要有国际影响力，又不能带有官方背景，全国看一看，除了老胡没有第二个人选。
国家不方便做、老百姓没能力做的时刻，老胡挺身而出，不是该表扬吗？即使说错了，那不也是该享受英雄的待遇吗？为啥批判他呢？
第二，老胡并没有白喊，对手付出的代价也很大！
细心的人能看得出，老太太这次访问的飞行安排是逆着来、绕着飞、躲着走，并且是军机护航、航母保障，杯弓蛇影，如临大敌，紧张得不得了。
这样的安保策略，不可能是临上轿才想出来的，那回看一下时间，在这之前，咱们国家都没怎么搭理过他们，警告都是发生在提前几天。还不是老胡之前的檄文奏了效？
一个头号军事强国，被一个中国文人一两句话吓成那样，本身不就是一件好笑的事情吗？虽有国家力量做后盾，但谁又能否认老胡的威力呢？
第三，老胡这回没说准，但他曾经一喊退敌军！
如果你较真，老胡这回确实算“翻了车”，但我想提醒你，老胡曾经很牛的！
别忘了，这并非是老太太第一次窜台，早在4月份，她就动过一次歪心思，几乎已经是板上钉钉了，也是老胡挺身而出，犹如当阳桥的猛张飞，一纸檄文、迎头棒喝，把她给吓回去了，最后只能靠一个技术的“阳性”来遮掩。那个时候，你不也为老胡欢呼了吗？
老胡这一次想梅开二度，没啥毛病，只是对手进化了、没上当罢了。胜败乃兵家常事，哪有常胜将军呢？赢了就是英雄，输了就是狗熊，公平吗？不让英雄寒心吗？
所以，我不觉得老胡这回因为没说对就该批判。老胡这回最大的失败是失败了，但如果他又一次成功了呢？那岂不是最大的成功？你还会对他口诛笔伐吗？
相反，相比那些事前喊打打打、事后喊不能打不能打的马后炮们，老胡倒是一直立场坚定，时至今日，他说“一点都不后悔说的狠话，唯一遗憾的是没能把她吓回去”，这点可比那些随风摇摆的人强多了。
我觉得，此时此刻，不一致对外、同仇敌忾，还把邪火撒向老胡搞窝里斗的，大抵还是因为老胡的尖锐言论，刺痛了他“唯美”的内心吧？
如果连说句硬气的爱国壮语都被批判，那不就太可怕了吗？
硬骨头的文人不多了，这一次，我挺老胡！
