考虑入手最新Mac mini M4的话，直接参考这篇详细解读就好。
Mac mini绝对是性价比最高的产品了！这里所说的性价比，还不局限于入门款配置，其实也包括任意的个性化升级配置。
但是很显然，很多人在真正打算入手的时候，总会纠结于如何选择配置的问题。看着三四千起售的Mac mini，怎么升级一下配置也能达到三万多呢？
所以吧？接下来我们主要聊聊这玩意到底应该如何选择配置。
M2还是M2 Pro？
聊这个问题之前，其实可以先看看M2相较于M1到底提升了什么。一个基本的大前提是，此前的Mac mini M1其实还是很剽悍的。
简单来说，M2相较于M1而言，CPU提升18%，GPU提升35%，NPU提升40%。对于视频剪辑的需求而言，M2还多了专门的视频引擎。怎么说呢？这颗M2芯片压根儿就不是一颗性能平平的芯片，而是完全可以拿来干重活的芯片。
对于苹果的M系列芯片，其实只要知道任意一款芯片的性能，其它衍生出来的芯片就很容易把控了！比如Mac mini可以选配的两颗M2 Pro芯片，和M2放在一起就很容易看出差异。
- Apple M2 芯片 (8 核中央处理器、10 核图形处理器和 16 核神经网络引擎)
- Apple M2 Pro (10 核中央处理器、16 核图形处理器和 16 核神经网络引擎)
- Apple M2 Pro (12 核中央处理器、19 核图形处理器和 16 核神经网络引擎)
关键点就在于，CPU部分都是4颗能效小核心，其余都是性能大核心。而GPU部分的核心完全一样，不考虑多核相互的影响，其实只要单纯对比核心数就能看出性能差异了！
入门款的M2 Pro相较于M2芯片而言，CPU多了两颗大核心，单核性能相当，多核性能强了35%左右。GPU部分多了6颗核心，可以粗略认为性能强了60%左右。升级的成本则是加价2500元！
而顶配的M2 Pro相较于M2而言，CPU多了四颗高性能核心，单核性能相当，多核性能强了70%左右。GPU部分则基本接近性能翻倍！升级的成本差不多是4750元！
芯片选择这一块儿，其实入门款已经是顶配的M2芯片了，对于大部分人来说，直接选择M2就可以了！多核性能这玩意吧？一方面大部分人都用不上，另一方面则是完全可以采取用时间换空间的逻辑，偶尔真需要处理重度任务的时候，大不了多花点时间罢了！而且这里所谓多花点时间，往往也就是秒级别的。
事实上，M2 Pro芯片对应的性能需求，其实就是此前Mac Studio需要解决的场景需求。这么说吧？顶配的Mac mini M2 Pro，已经强于Mac Studio M1 Max了！当然，价格其实也已经超越Mac Studio了！
运行内存选择8GB还是16GB、24GB？
这个问题简单来说，不差钱可以玩命升级，越大越好。毕竟，Mac玩的是统一内存架构，一开始就焊死了，一般用户不存在自行升级内存的可能性。
关于内存的选择，其实不妨参考一下苹果官方的说法。
M2 均配备速度超快的统一内存，比传统内存更为高效。这种合而为一的高性能内存池，让各种 app 能在中央处理器、图形处理器和神经网络引擎间快速地共享数据。因此，与同等容量的传统内存相比，统一内存能助你处理更多事务。
Mac mini 标配 8GB 内存，可完全胜任你的日常事务处理并同时运行多款 app。你还可为它配置最高达 24GB 的统一内存，来应对像编辑高分辨率图像这样更为繁重的任务。你选择的统一内存越大，能同时运行的 app 就越多，性能表现也越出色。
明白了吗？8GB并不是打不开多个app，而是在碰到真正硬核消耗内存的app的时候，一上来就不太够用了！但是这样的场景，其实压根儿也不是Mac mini的战场，而是Mac Studio、Mac Pro这类产品的天下。比如Mac Pro就可以提供变态的1.5TB内存配置。
那个24GB的内存规格，真心不建议考虑。真的需要那么大的内存，其实哪怕是芯片搭配M2 Pro顶配，也还是缺了点意思。建议直接选择MacBook Pro M2 Max或者等未来Mac Studio升级到M2 Max和M2 Ultra。
而16GB规格则是一个非常中规中矩的配置，买了不至于过度拉高成本投入，哪怕用不上也不会太可惜。至少在当下很多人固化的观念里面，没有16GB那就是丐版。即便我从实际使用情况和原理上告诉你，8GB其实就能满足日常需求，但是很多人也很难克服内心的执拗。所以吧？综合自己已经认定8GB为丐版，以及16GB本身并不会很夸张，能用上最好，用不上也无所谓，那么可以优先考虑16GB。
而8GB内存规格，非常适合在乎性价比的人，尤其是学生群体。其实8GB不仅很堪用，而且也完全可以运行所谓的大型软件。无非就是不能同时开很多个罢了！说真的，你就算搞到16GB，遇上Mac Studio或者高配的MacBook Pro，不也依然是丐版配置嘛！
其实苹果M系列芯片采用的统一内存架构，加上ZRAM和SWAP等技术，8GB物理内存完全可以跑出16GB运行内存的效果。当然，这就会带来另一个问题，很多人担心这样会加大对于SSD的写入消耗，影响寿命。有意思的是，如今128GB存储空间的iPad Pro同样支持SWAP，那岂不是更快就写废了？
这叫啥？这就叫脱离剂量谈毒性，纯粹扯淡！
其实能从虚拟内存联想到SSD写坏，真的就是语不惊人死不休的节奏。即便是按照SSD的理论写入量来说，对于256GB容量来说，厂家给的下限也都能在180TBW。如果你每天把256GB的硬盘完整写一遍，差不多需要写两年。
但是更关键的是，这个指标其实是厂家为了避开极端用户而设定的下限。举个例子，我自己至今还在用的一块128GB固态硬盘，已经用了10年了，一直作为PC的C盘使用，目前还在服役。也就是说，一块SSD的真实寿命，其实往往远大于标称的写入量和质保年限。
而对于苹果电脑的虚拟内存而言，也只有在内存不够用的时候才会真正用到，而用到的时候也不会是频繁交换，你切换到后台的程序，其实很长时间才可能再次切回前台。某些测试测的都是极端场景，这就有点像你拿着SSD玩PT，那么大概率就是跑不赢质保期。
还有一点很多人没有意识到，就算你换了16GB物理内存，也依然会存在内存交换，只不过可能带来的交换内存会少一点罢了！事实上，macOS的策略从来都是有多少内存就尽可能使用多少内存，更大的运行内存带来的结果也会是更多可能用到的数据提前加载到内存罢了！最终的虚拟内存量不见得就能减少多少！
256GB存储空间到底够不够用？
存储空间其实是很因人而异的，而且这玩意在不同人之间的差异，远大于运行内存。
比如说，你买个Mac mini，就是要在里面安装几个大游戏，那256GB真的很容易捉襟见肘。比如我自己借助Steam安装游戏，那种动辄100GB的游戏，其实也就能安装一个。但是，如果你就是安装个Parallel Desktop Windows、Photoshop、Office套件、Xcode、Final Cut Pro等，那么256GB肯定不是什么问题。
换个极端的角度，如果你真的是存储密集型的用户，你觉得Mac mini得配置多大的存储空间呢？M2可选配的最大规格是2TB，够用吗？显然不够。哪怕是M2 Pro支持选配的8TB规格，其实也不能完全解决存储需求。
所以对于移动设备来说，我自己选择存储空间都是保证可以解决移动场景下的办公需求就可以。比如MacBook Air M1/M2就完全可以根据实际情况选择256GB或者512GB，甚至是TB级别。因为对于MacBook而言，很多时候确实需要依靠单一的笔记本电脑解决所有问题。
PS：近期苹果产品降价促销，活动页可领券，可以便宜不少，有兴趣不妨关注一下。
而对于主机来说，则完全可以放低对于设备自带存储空间的要求。简单来说就是，设备本身具备基本的存储空间，解决软件安装等基本存储需求。其实对于大部分人来说，这部分需求256GB肯定足够了！
然后则是外接固态硬盘加机械硬盘，后者也可以通过NAS、PC共享等局域网共享方式达成。外接固态硬盘存储常用数据，机械硬盘存储体积巨大且低频率使用的数据。
我自己其实更喜欢配备一块1TB/2TB的PSSD，可以方便的在多台设备之间切换使用。而真正的大存储需求则完全丢给机械硬盘，百元每TB的存储空间，难道不是很有诱惑力吗？
选配建议
一般性需求，真心不用纠结，直接入门款就可以。反正Mac mini起步用的就是M2顶配了！8GB运行内存应付一般性需求真的绰绰有余了，即便是更大的运行内存需求，其实基本也可以通过时间换空间达成，大不了就是慢点。而存储空间本来就可以扩展，即便一开始买小了，对于主机而言，也完全可以后期自己扩展。
而对于当下就有大内存需求的人，比如就是要开很多软件都不关，就是要打开分辨率变态到极致的图片，就是要Photoshop处理上千个图层，或者就是对内存有执念，那么16GB运行内存会是很中规中矩的选择。存储空间搭配256GB也依然不是什么问题，但是16GB + 512GB相对来说更好。毕竟，有更大内存需求的人，更大的存储需求一般也少不了！
再往后，无论是芯片升级M2 Pro，还是运行内存进一步扩展到24GB或者32GB，其实基本也就没什么好纠结的了！这样的配置只能说，有特定的需求，其实本来就没有什么可选择性。基本上只要跟着预算尽量把全方位配置拉满就好了！
最后再提醒一句，不要过度高估自己的需求，其实大部分人对于电脑的需求就那么点，更多的都是被别人影响罢了！而且这玩意用两年真的遇到瓶颈，也刚好可以以旧换新！硬件层面的落后，基本都是整体上的落后，而不是单纯升级内存或者存储就可以解决的！毕竟，水桶能盛多少水，起决定性作用的是那块最短的板呀！
最后，近期苹果产品降价促销，活动页可领券，有兴趣不妨关注一下。
如果你还关注其他外设，不妨参考一下。
本站通过AI自动登载优质内容，本文来自于知乎作者：红叶绮罗香，仅代表原作者个人观点。本站旨在传播优质文章，无商业用途。如不想在本站展示可联系删除