大概半年前，高通高调发布了自家新一代的ARM架构的PC处理器，Snapdragon X Elite。如今终于有搭载X Elite处理器的真实产品发布了，不过时至今日，当时发布会的很多数据其实已经没有那么漂亮了。
PC市场现状
毕竟在这段时间里，苹果已经发布了Apple Silicon M3系列芯片，以及性能再一次大幅提升的M4芯片了！NPU算力直接提升到38 TOPS。
而这段时间里，Intel和AMD也都没闲着，Intel这边已经发布了SoC化、生产工艺台积电化的Ultra系列处理器，更进一步的Lunar Lake也已经箭在弦上。
AMD这边呢？AMD Ryzen™ AI系列也已经发布了，Zen 5新架构，NPU性能能够达到50 TOPS，虽然具体算法没那么清晰，而处理器总性能也已经达到80 TOPS啦！
而从发布会各方面提升显著的X Elite，到如今实际产品的多种规格，多少就让相关产品没有那么纯粹了！
比如X Elite顶配的X1E-00-1DE和X1E-84-100，Cinebench 2024单核性能128，多核1085！实际上单核还停留在M2的水平，多核基本也都是70W以上功耗换来的，甭说和Apple Silicon M系列芯片比能效了，这个多核性能其实已经和X86处理器的能效是一个水平了。
而像X1E-80-100和X1E-78-100，实际上单核还只有105分左右，多核心935分左右，单核实际上不及M1。也就是说，目前X Elite的整体性能也就能和M3 Pro相比，功耗优势明显不及Apple Silicon M系列芯片。
而衍生出来的10核心的X Plus，单核略微逊色于M1，多核其实已经不到800分了。
而从GPU的绝对算力来看，几款X Elite还不太一样，X1E-84-100是4.6 TFLOPs，X1E-80-100和X1E-78-100是3.8 TFLOPs。而X Plus也是3.8 TFLOPs。
与之比较接近的，M2是3.6 TFLOPs，M1 Pro是5.2 TFLOPs。由此不难看出X Plus和X Elite的GPU性能水平吧！然而，实际的表现还远远不是这个GPU算力所能代表的，这个我们后面看实测。
转译性能究竟如何？
无论是Apple Silicon M系列芯片借助Rosetta 2直接运行x86/x64软件，还是ARM版本的Windows借助Prism模拟器或者Arm64EC仿真兼容运行x86/x64软件，确实都避免不了各种性能损耗。
目前Windows 11 On ARM最好的情况就是利用Arm64EC运行x64应用，相对来说可以充分发挥ARM处理器的最佳性能。
你在任务管理器中也可以看到这类仿真运行的软件。
然而，实际上大部分x86软件依然需要更加消耗性能的转译方式运行，甚至还会有不少不兼容的Bug，轻则运行不流畅，重则直接渲染出错甚至闪退。
这里多说一句，既然微软和一部分用户已经开始拥抱ARM生态，那么在苹果的MacBook上借助VMware或者Parallel Desktop这类虚拟机运行Windows 11 On ARM，究竟能有怎样的性能表现呢？
出于好奇，我就在Mac mini M2上简单测试了一下。
这是macOS下直接运行Cinebench 2024测试的成绩，单核122，多核600。
这是在macOS下运行Windows 11，然后在Windows 11上运行ARM原生的Cinebench 2024的成绩，单核101，多核488，差不多单核缩水17%，多核缩水18%。换句话说，差不多就是M2跑出了Ｍ1的水平！
我本来还想测试一下Windows转译的性能，最简单的方法就是在macOS运行的这个Windows 11 On ARM上，运行x86/x64版本的Cinebench 2024，可惜没运行起来。Cinebench 2024直接报错，需要支持AVX2指令才行。不过通过一些具体x86/x64应用程序的性能来看，这一层转译可以损失20%～50%的性能。
咦？是不是说，买个Mac运行Windows 11就可以了呢！实际上，还真可以。是不是又多了一个买Mac的理由呢！
X Elite性能整体分析
X Elite自发布以来，最引以为豪的其实都是那个45 TOPS的NPU算力，以及CPU、GPU能效。不过需要注意一点，以下性能测试，都是以运行ARM原生支持的应用来对比的，转译运行的除了不支持的情况以外，自行打个六七折吧！
X Elite的架构可以分析的东西并不多，CPU采用高通自研的Oryon架构，12个全大核架构。多说一句，今年10月高通将要发布的新一代手机SoC，将和骁龙8 Gen 3完全不同，也会采用高通自家的Oryon架构。
高通的X Elite对标苹果的M3，多核性能强28%左右。不过说实话，用X Elite顶配跑出比M3强28%的性能，数据上真的不算好看。毕竟，M3只是M3系列芯片的入门款。
更不用说，M4都已经发布了，而M4已经比M3强了28%以上了！
X Elite CPU性能
对标Ultra 7 155H，CPU单核性能表现，X Elite可以在7W左右功耗跑出Ultra 7 155H在20W左右的峰值性能，功耗低了65%。而在7W左右的功耗下，X Elite的单核性能强了54%。
CPU多核性能表现，X Elite可以在23W左右功耗跑出Ultra 7 155H在57W左右的峰值性能，功耗低了60%。而在23W左右的功耗下，X Elite的单核性能强了52%。
对标Ultra 9 185H，CPU单核性能表现，X Elite可以在9W左右功耗跑出Ultra 9 185H在26W左右的峰值性能，功耗低了65%。而在9W左右的功耗下，X Elite的单核性能强了51%。
CPU多核性能表现，X Elite可以在34W左右功耗跑出Ultra 9 185H在80W左右的峰值性能，功耗低了58%。而在34W左右的功耗下，X Elite的单核性能强了41%。
这部分数据看下来，其实最让我震撼的，依然是x86处理器这边，在常规性能释放以外，真的就是在用200%的功耗提升换50%的性能提升啊！越往高性能看，提升功耗带来的边际性能提升就越小的可怜。
另外，在Geekbench 6测试中，X Elite无论是在高功耗还是相对低功耗的平台测试中，单核和多核性能都要好于Ultra 7 155H。
X Elite GPU性能
而在GPU方面，顶配的X Elite可以达到4.6 TFLOPS的算力，略低于M1 Pro。很显然，X Elite的GPU不算弱，但终究还是高U低显的配置。不过理论上倒是可以外接独立显卡，只是不知道显卡驱动到底什么时候能够准备好呢？
以Wild Life Extreme的测试来看，X Elite能够在20W功耗下跑出Ultra 7 155H在40W功耗下的峰值性能，功耗低了50%。而在20W功耗下，X Elite可以强36%左右。
实际上，采用Xe-LPG的Ultra 7 155H处理器，满血的8 Xe-core，128EU，GPU性能相较于上一代已经翻倍了！基本也是Ultra系列最强的GPU性能表现了！
X Elite无论是在高功耗还是相对低功耗的平台测试中，GPU在Wild Life Extreme的性能测试中，成绩都要好于Ultra 7 155H。
前面说了，X Elite的GPU算力在3.8～4.6 TFLOPS，而M2实际上只有3.6 TFLOPS，但是M2在Wild Life Extreme测试中，却可以用很低的功耗跑出40.6FPS的成绩。Wild Life Extreme基本上就是纯算力的比拼，M2的表现是不是很抢眼呢！也略显诡异呢？
而在Wild Life Extreme Unlimited测试中，X Elite 3.8 TFLOPS版本能跑到6400分左右，而M2却可以跑到6820分。
而在3DMARK最新的GPU高负载测试Steel Nomad Light测试中，X Elite的表现就没那么好看了，X Elite 3.8 TFLOPS版本的成绩只能跑到2000分左右，略强于三星手机使用的那颗加强版骁龙8 Gen 3。
这个成绩远不及Intel Xe-LPG架构128EU的核显，也远不及AMD的Radeon 780M集显。更有意思的是，3.6 TFLOPS的M2却跑出了2769分，等于是强了38%左右。
只能说，PC端直接用Adreno GPU，那前路依然是任重而道远啊！
X Plus整体性能表现
CPU部分，10核心的多核性能基本可以打平Ultra 7 155H，X Plus在28W左右可以达到Ultra 7 155H在60W左右的峰值性能，功耗低了54%。而在28W功耗下，性能比Ultra 7 155H高了37%左右。
GPU性能也是差不多的情况，用着一半的功耗可以跑出Ultra 7 155H一致的性能。而在20W功耗下，X Plus的GPU性能可以比Ultra 7 155H强36%。
X Elite/Plus NPU性能
NPU性能部分，几款X Elite和X Plus完全一致，都是Hexagon NPU架构，算力在45 TOPS的水平。
大胆猜测一下，高通大概率都是拿到了Apple Silicon M系列芯片的发布计划，X Elite在M3系列芯片发布前几天发布，所以可以对标一下M2系列芯片。笔记本新品发布前带来了X Plus，又是在M4芯片发布前几天，所以也就有了高通的这个对比图，NPU算力是竞品的两倍多。毕竟M3只有18 TOPS，而X Elite和X Plus都是45 TOPS。但是换成M4的38 TOPS，对比就没有那么好看了！
当然了，高通依然是惯例对标Intel的Ultra系列处理器。不过需要强调一句，这里的表现实际上是SNPE的综合性能表现，也就是综合了CPU、GPU、NPU等在一起的算力表现。
典型的AI应用，也终于可以让这个NPU不再是空闲状态了。
依赖本地NPU的达芬奇神奇遮罩功能，耗时缩短至1/3左右。
操作神奇遮罩时也可以明显看到NPU调用。
NPU也同样可以用于Visual Studio Code本地代码自动生成，“A day\'s worth of coding Generated in seconds”，听上去是不是也很让人兴奋呢？
自动生成辅助代码，早就是大势所趋了！
当然，NPU的绝对算力其实也不是绝对优势，NPU真正的优势在于，它作为专用处理器带来专用的强大性能的同时，可以拥有绝对的高成效哇！
X Elite/Plus的应用场景
目前对于高通X Elite和X Plus最大的挑战，不是CPU、GPU、NPU的绝对性能，而是ARM Windows的软件生态。
高通和苹果完全不一样，Apple Silicon M系列芯片当年那是拿出了远高于同类产品的性能和能效，也利用Rosetta 2近乎完美兼容所有x86/x64架构软件，即便是在转译运行的性能损失的基础上，依然拥有高于上一代的性能。更重要的是，过渡期的Mac产品价格还更便宜。
而如今依然需要转译运行的软件，已经是极少数了！
而这些优势，目前的X Elite几乎都不具备。在高通划定的这个工作流架构中，X Elite确实可以很有优势。
主要是原生支持ARM的软件，性能都可以有不同程度的提升。
而且更关键的是，ARM架构的高能效才是高通X Elite绝对的优势所在。做好了，那就是Windows On ARM的笔记本也可以有着媲美MacBook 10小时以上真实使用场景下的续航能力，不过这一点高通目前还没有做到。以全部运行原生软件的情况来看，X Elite笔记本的续航基本介于Intel/AMD处理器笔记本和MacBook中间的位置。
这其实也是高通从头到尾都没有对标Apple Silicon M系列芯片能效的根本原因。
需要强调的是，一旦运行非ARM原生应用的时候，转译运行带来的性能损失，不仅会让高性能的处理器瞬间变成中端处理器的性能水平，还会让能效彻底倒退回x86一直以来的水平。
至于大部分人到底什么时候能够用上全部ARM原生的软件学习办公，我只能说，以高通X Elite笔记本远高于Intel/AMD笔记本的价格来说，估计大概率还不如骁龙 8cx时代的表现。原因很简单，骁龙 8cx虽然性能差，但是人家是真的便宜啊！在PC这么个领域，一个新来的搅局者，要么同价格提供更强的性能，要么同性能下提供更便宜的价格，要么提供绝对的独有的优势，比如续航。
而目前X Elite和X Plus并没有做到任何一点，除非Windows ARM软件生态瞬间爆发！
如何选择AI PC？
这个问题很简单，如果看重Windows系统，看重X Elite、X Plus的高能效，自己用到的大部分软件都已经有了ARM版本，这个自己去对应软件官网看一下就知道了，那么搭载X Elite、X Plus确实可以明显提升Windows笔记本的续航，性能也不输主流笔记本，尤其是在20～30W范围的性能释放。
目前比较推荐的有这么几款，有兴趣可以关注一下。
而对于一定程度上依赖Windows，性能要求没有那么高，比如常规的办公需求，那么买台Apple Silicon M系列芯片的MacBook，然后直接虚拟机运行Windows也不是不行。
就像我最开始测试的那样，M2平台虚拟机运行Windows，在Windows系统下测的CPU性能基本接近M1的水平，或者你也可以直接按照20%不到的性能消耗折算一下。关键是，如今的MacBook Air是真的很便宜了啊！MacBook Air M1这种领个券更是直接5000元左右，MacBook Air M2也就7000多元了！
进一步了解如何选择苹果电脑：
而对于Windows强依赖，那么眼下最优的选择依然是Intel Ultra处理器或者AMD处理器的笔记本哈！以下推荐的几款可以根据品牌和尺寸偏好直接选择，差别不大，不过可以重点考虑ThinkBook 14+，购买前可以去给的链接领券，便宜一点是一点哈！
联想ThinkBook 14+
- 处理器：Ultra 5 125H，H后缀的U注重性能释放。
- 显卡：集成显卡，英特尔锐炫™GPU，7个Xe-core，比Ultra系列最强的集显少一个核心。
- 屏幕：14.5英寸，3K屏，400尼特，120Hz，16:10。
- 内存和存储：LPDDR5x，32GB +1TB SSD。
- 电池：85Wh，100W充电器。
- 机身设计：金属机身，重量1.5KG左右。
联想小新Pro14
- 处理器：Ultra 9 185H，H后缀的U注重性能释放。
- 显卡：集成显卡，英特尔锐炫™GPU，8个Xe-core。
- 屏幕：14英寸，OLED，2.8K屏，约600尼特峰值亮度，120Hz，16:10。
- 内存和存储：LPDDR5x，32GB + 1TB SSD。
- 电池：84Wh，100W PD快充，140W联想超快充。
- 机身设计：金属机身，重量1.46KG左右。
红米Pro 14
- 处理器：Ultra 5 125H，H后缀的U注重性能释放。
- 显卡：集成显卡，英特尔锐炫™GPU，7个Xe-core，比Ultra系列最强的集显少一个核心。
- 屏幕：14英寸，2.8K屏，400尼特，120Hz，16:10。
- 内存和存储：LPDDR5x，32GB +1TB SSD。
- 电池：80Wh，100W快充。
- 机身设计：金属机身，重量1.46KG左右。
华硕无畏Pro 15
- 处理器：Ultra 5 125H，H后缀的U注重性能释放。
- 显卡：集成显卡，英特尔锐炫™GPU，7个Xe-core，比Ultra系列最强的集显少一个核心。
- 屏幕：15英寸，OLED，2.8K屏，峰值亮度600尼特，120Hz，16:9。
- 内存和存储：LPDDR5x，32GB +1TB SSD。
- 电池：75Wh，100W快充。
- 机身设计：金属机身，重量1.5KG左右。
进一步深入了解PC处理器：
本站通过AI自动登载优质内容，本文来自于知乎作者：红叶绮罗香，仅代表原作者个人观点。本站旨在传播优质文章，无商业用途。如不想在本站展示可联系删除