优质回答：林黛玉十八岁泪尽而亡。林黛玉应该死于十八岁的中秋节当晚，“冷月葬花魂”，泪尽而亡。红楼梦里在前八十回里是有伏笔的，刘姥姥第二次来到荣府的时候，给众人说了女孩抽柴草的故事，后来宝玉问女孩的名字，刘姥姥的原话是“这老爷没有儿子，只有一位小姐，名叫茗玉。小姐知书识字，老爷太太爱如珍宝。可惜这茗玉小姐生到十七岁，一病死了。”
林黛玉十八岁去世无可争议。脂砚斋【庚辰双行夹批：《牡丹亭》中伏黛玉死。所点之戏剧伏四事，乃通部书之大过节、大关键。】
林黛玉像杜丽娘一样死于八月中秋，时年十八岁，不提脂砚斋，只从刘姥姥讲茗玉小姐十七岁病死，以及慧娘十八岁病死，加之中秋诗“冷月葬花魂”等线索，作者已经暗示的清楚。
不过，林黛玉具体怎么死的，近些年却颇有争议，以至于众说纷纭。
续书第九十八回“苦绛珠魂归离恨天”，写林黛玉病亡。
有人根据“玉带林中挂”推测林黛玉是上吊自尽。
有人根据“冷月葬花魂”推测林黛玉是投湖自尽。
有人根据薛宝钗送燕窝推测林黛玉被毒杀。
甚至还有“菖菱配药”，鸩杀林黛玉的说法。
那么，林黛玉到底是怎么死的呢？可以肯定不是自杀，以上五种说法都不对，而是自然死亡。
绛珠仙子当日下凡时就说：“他是甘露之惠，我并无此水可还。他既下世为人，我也去下世为人，但把我一生所有的眼泪还他，也偿还得过他了。”
如果结合神瑛侍者担心绛珠仙草枯萎用甘露灌溉。林黛玉之死毫无疑问是“枯萎”而死。线索对应太虚幻境的“群芳髓”“千红一哭”“万艳同杯”，是将精华消耗殆尽，也就是香菱的那种“荷枯藕败，水涸泥干”。
据此，脂砚斋的说法［泪尽而亡］，才应该是林黛玉真正的死因。
不过脂砚斋说泪尽而亡不是暗示林黛玉，而是说作者［能解者方有心酸之泪，哭成此书，壬午除夕，书未成，芹为泪尽而亡，余长哭芹，泪已待尽。］
不论脂砚斋是否借此暗示林黛玉是泪尽而亡。君笺雅侃红楼还是认为林黛玉泪尽而亡才是真正结局。原因有三点。
第一，毒杀说太过狗血，林黛玉总吃人参对身体不利，确实是王太医这些医毒们不作为的问题。但要说林黛玉被人毒杀绝不可能，王夫人做不出，薛宝钗也不可能。原文没有线索。
第二，自尽说也不是。人若自尽就不可能泪尽。泪尽是再没有眼泪，若是自尽就不保证没有眼泪。
“玉带林中挂”的解读要参考判词图画。“头一页上便画着四株枯木，木上悬着一围玉带。”
判词图画画着玉带悬在“四株枯木上”，不是树枝上，显然不是上吊形状。而是像京剧演员腰中虚挂玉带的模样。
至于“冷月葬花魂”，是暗示林黛玉八月十五与杜丽娘一样“相思而死”，并非沉湖自尽。
第三，林黛玉泪尽而亡，她自己曾经说过，很多人不太在意而已。
（第四十九回）黛玉道：“近来我只觉心酸，眼泪却象比旧年少了些的。心里只管酸痛，眼泪却不多。”
林黛玉说她最近只是“心酸”，眼泪却比之前少了很多，就是“泪尽而亡”的伏笔。越来越少的眼泪，终有流尽的那一天。到时她将会彻底地消香玉陨。
而且《题帕三绝·三》，也有关于黛玉之死的伏笔。
彩线难收面上珠，湘江旧迹已模糊；
窗前亦有千竿竹，不识香痕渍也无？
就是湘妃泪洒斑竹而死的伏笔，不会错！
其实《红楼梦》中很多女性都是“枯萎”而死。晴雯如此，香菱的血竭之症同样如此。她们与林黛玉是金陵十二钗三册之首，自然互为伏笔。林黛玉泪尽而亡才说得通。
王熙凤的下红之症最后“血崩”，也是“枯萎”而死的一种。如果细想太虚幻境的“群芳髓”，十足是细思极恐。